• Много лет назад немецкий ученый фон-Икскюлл высказал чрезвычайно интересную мысль: по его мнению, насекомые и вообще животные живут в мире, отличающемся от мира людей
• Следовательно, мир пчел ближе к миру близоруких и глухих, но он расцвечен яркими красками, недосягаемыми для нашего воображения; ведь если мы и могли бы представить себе отсутствие красного цвета, то как «воссоздать» ультрафиолетовый?
• все признавали, что насекомые реагируют на окрашенные щиты шцветки и как будто бы отдают предпочтение определенным окраскам. Но видят ли они их как цветили только дифференцируют по относительному различию в степени яркости окраски!
• Выводы. Насекомые хуже, чем человек, воспринимают относительные различия в яркости окраски. У пчелы эта восприимчивость в 20 раз слабее, чем у человека, способного видеть в окраске двух листов разницу в содержании белого цвета, составляющую 3,89 процента, в то время как для пчелы эта разница должна составлять не менее 16—21 процента.
• Так, пчелы, приученные прилетать на капельки меда, расположенные в сине-зеленой зоне солнечного спектра, перестают прилетать, если поставить кормушку на сине-зеленую бумагу
• Способность пчел видеть формы. Техника, которая путем дрессировки приводит пчелу к тому, что она ассоциирует различные рисунки с наличием меда достигла блестящего развития.
• Риг. 2. Неравномерная выпуклость глаза пчелы обусловливает деформацию различных геометрических фигур при восприятии их пчелой (по Дель Портильо, 1936 год).
• Прежде всего пчела предпочитает бумажный цветок с вырезными лепестками, расположенными в нескольких плоскостях к тому же цветку, распластанному между двумя стеклянными пластинками. Оказавшись перед конусом или пирамидой, она не сможет четко отличить вершину или грани от теней, падающих на субстрат.
• Способность видеть движение. «Лупа времени». Основные работы, касающиеся способности насекомых видеть движения, принадлежат Аутруму и его школе.
• По мнению Кальмуса, с помощью теории тропизмов невозможно объяснить зрительно двигательные реакции (сопровождающиеся к тому же совершенно особыми положениями тела, которые я здесь не описываю).
• Кроме того, при известных условиях мухи могут реагировать на полосы неподвижного цилиндра. Будденброк и Моллер Ракке утверждают, что они наблюдали это у сир-фиды Eristales.
• Машина для открытия фактов работает, но она не дает нам обобщающей их гипотезы, она даже как бы уводит нас все дальше от нее.
• В конечном итоге их модель вела себя подобно мышце. Тогда они вновь обратились к машине организма, и в ней с помощью опыта вновь нашли большую часть тех самых свойств, которые они были вынуждены придумывать в своей модели из металла, пластических масс и стекла.
• Слух насекомых коренным образом отличается от нашего. Многие из них почти совсем глухи, но зато обладают чуть ли не фантастической восприимчивостью к колебаниям.
• Но я думаю, что самым остроумным объяснением роли стрекотания у прямокрылых мы обязаны немецким исследователям.
• Некоторые из этих животных реагируют на ультразвуки убыстрением полета, другие — напротив — падают; те, которые ходили, взлетают, те, которые находились в покое, могут вновь устремиться в полет. Наиболее отчетливые реакции происходят при частоте колебаний от 40 до 80 килогерц.
• У насекомого довольно трудно отличить вкус от обоняния (это не так легко сделать даже у человека, во вкусовые ощущения которого входит столько элементов обоняния).
• Но если это так, то пчела, очевидно, обладает извращенным обонянием, потому что она — это уже установлено — предпочитает грязную воду чистой: нет ни одной смрадной лужи, чтобы она не стремилась из нее напиться. Парижские пчеловоды (а их много) знают, что их милые пчелки летают на водопой в писсуары.
• Бабочки и пламя. тропизмы в поведении насекомых.
• Однажды, в лаборатории, наблюдая гусениц золотистого шелкопряда (Porthesia chrysorrhea), заключенных для опыта в трубку, Леб решил, что столкнулся с таким фактом. Солнечные лучи падали на закрытый конец трубки, который очень сильно нагрелся.
• Только ориентация (первая фаза), категорически заявил Леб, образует тропизм; одна она заслуживает внимания со стороны наблюдателя.
• Леб, следовательно, был прав, безжалостно изгоняя иа своего словаря все, имеющее отношение к человеку, и стремясь объективно описывать поведение.
• Таким образом, мы с самого начала по-настоящему не понимаем действий насекомого, которое поворачивается к свету. Как только поближе присмотришься к явлению, так возникает бездна трудностей для его физиологического объяснения.
• Опыт Г р и з о н а. Но действительность еще сложнее. Помнится, как-то вечером один из моих друзей, Гри-зон, в то время работавший, как и я, в Эволюционной лаборатории биологического факультета, пригласил меня понаблюдать вместе с ним за одним из ряда вон выходящим явлением.
• Стремясь слишком уж вычленить какое-либо явление, его изолируют от всех связей и делают непонятным. Или, что тоже случается, ему приписывают слишком уж много значения, что произошло как раз в случае с тропизмами.
• У многих насекомых встречаются только кинезы,когда свет либо усиливает, либо ослабляет их общую деятельность.
• Но как же тогда истолковать лебовский опыт с гусеницами в стеклянной трубке? Возможно, что это просто патологическое явление
• Внеглазная чувствительность у насекомых. Грабер уже довольно давно заметил, что если покрыть глаза насекомого черным непрозрачным лаком, то это никоим образом не препятствует реакции на свет.
• Световые ловушки. Случай практического применения тропизмов. Человек ведет против вредных насекомых непрестанную борьбу, которая не всегда увенчивается успехом. Сейчас мы увидим примеры этого.
• Наконец, даже среди насекомых, положительно реагирующих на свет, можно найти небольшой процент особей, реагирующих отрицательно, привлекаемых лишь к очень слабым световым источникам.
• Известный немецкий химик Бутенандт избрал его для опытов. Как только он подносит к садку с едва вылупившимися самцами самку, самцы тотчас же начинают хлопать крыльями и взбираться на стенки, пытаясь добраться до самки. Так же действует привлекающая железа, положенная на конец палочки.
• Способностью отыскивать следы обладают также и насекомые. Эта способность широко распространена у перепончатокрылых — паразитов; к тому же в поведении этих видов обнаруживаются явления, до нынешнего времени не поддающиеся объяснению.
• Доказано, например, что фруктовая муха Dacus интересуется главным образом производными от эвгенола 1 (изо- или метилэвгенолом). Достаточно потереть чашку тряпкой, пропитанной этими веществами, чтобы немного позже найти ее до половины наполненнойфруктовыми мухами, хотя они гораздо меньше комнатных.
• Нам было известно, что плантаторы изготовляют ловушки для долгоносика при помощи кусков бананового ствола, оставляемого гнить на земле. Каждое утро рабочие собирают долгоносиков, которые иногда в довольно большом количестве скопляются под бананом.
• В Южной Америке недавно получен путем отбора новый сорт маиса — Амарго (по-испански, горький). Саранча его совершенно не трогает.
• Гигротропизм несколько труднее изучать, но насекомые очень чувствительны и к степени влажности атмосферы или к наличию воды.
• Аббат Даршен (так его звали) устроил в своем скромном доме при церкви, в глуши нищей провинции Бос, маленькую лабораторию и в течение трех лет наблюдал за тараканом.
• Рождение объективизма. По правде говоря, и в начале века были ученые, которых не удовлетворяли теории обеих школ. Гейнрот, Гексли и другие за десятки лет исследований многое выяснили о различных диких животных, причем исключительно позвоночных
• Биологам и психологам требуются простые, легко воспроизводимые и измеримые факты, а эти три условия неизбежно приводят к тому, что объект изолируется в четырех стенах.
• Во время танца удается заметить, что животные сверх чутки не к простым стимулам (свет, температура), как утверждали сторонники Леба, а к предметам (то есть к организованным и сложным комбинациям стимулов).
• Поведение термитов во время роения.
• Уже говорилось выше, что в атаке различается известное числа фаз. Сначала рабочие пчелы поворачиваются к непрошенной гостье, идут на нее, следуют за ее движениями, вспрыгивают на нее и, наконец, жалят.
• Явление это очень близко к тому, что наблюдал Скьельдеруп Эббе на цыплятах: среди них очень четко проявляются различия «в общественном положении», измеряемые peck-order (количеством ударов клювом, полученных от высшего низшими).
• Полевая аммофила, как и вообще все аммофилы, парализует гусениц и складывает их в свою норку, где они будут служить пищей для личинки.
• Что является объектом для насекомого? Объективизм помогает нам ответить на этот исключительно важный вопрос, так как мы видим, что насекомое живет не в мире раздражителей, а в мире объектов.
• Самцы созревают гораздо раньше самок, и когда их стремление к копуляции достигает предела, они обращаются к орхидеям.
• Рис. 11. Поведение грушевого долгоносика при откладке яиц (по Гризону и Шевалье):
• Джекобе и его ученики в Мюнхене наблюдали движения насекомых и, в частности, движения прямокрылых.
• Возможно ли обучение насекомого.
• Период обучения у низших насекомых. П р у с а к. Уже много лет назад я живо заинтересовался методом лабиринта, который пленил меня своим изяществом и простотой
• Наконец, как только таракан находил малейшую щелочку в установке, он просовывал в нее свои антенны и делал отчаянные усилия, чтобы протиснуть в нее все свое тело.
• Например, промывка лабиринта или исключение зрительных восприятий очень мало влияют на ход обучения цак у таракана, так и у белой крысы.
• Обучение у высших насекомых. Пчелы и муравьи. Лабиринт как будто специально создан для этих насекомых, особенно для муравьев, живущих в гнездах с очень извилистыми галереями.
• Рис. 14. Ориентировка пчел (по Вольфу).
• При этом, как и всегда, насекомое руководствуется не каким-либо одним простым, одиночным стимулом, а группой предметов, из которых устанавливается направление.
• Обмен пчелами между семьями.
• Разведчицы и сборщицы. Но далеко не все пчелы из числа сборщиц принимают участие в поисках корма.
• Пчелы были со всех сторон окружены вереском, и это все же не помешало им полностью его забросить, чтобы устремиться на горчичное поле, отстоявшее оттуда более чем на километр.
• Опознавание участка, подлежащего обследованию. Мы видели, как разнообразные видимые вехи отмечают для пчелы ее обратный путь.
• Муравьиные тропы. В рощице близ Эперно-на, состоящей из каштановых деревьев и орешника, я наблюдал за движущейся колонной крупных черных муравьев Dendrolasius fuliginosus.
• Это все гипотезы, перейдем к опытам. Под рукой у меня не было почти ничего, кроме кусочков сухого дерева, нескольких дощечек и обломков черепицы.
• Бетэ вынашивал гипотезу об ориентированном запахе, и его предвзятая идея стала между ним и фактами. Он слишком доверял самому себе, он не сумел видеть. Запах не ориентирован, и муравьи восприимчивы только к разрыву, даже ничтожному, пахучей полоски, образованной бесчисленными отпечатками их ног.
• Роль солнца и видимых ориентиров. Аналогия с пчелами. Различные способы ориентировок у разных видов насекомых.
• Рис. 19. Филант приучен искать свое гнездо у угла деревянной пластинки.
• Филант так же легко находит центр фигуры из 16 шишек, как и из 8.
• Все говорит о том, что филант не отличает круг из сосновых шишек от эллипса, но не путает прямоугольник с кругом или круг с треугольником, которые пчела путает.
• Рис. 23. Филанты с трудом находят центр фигуры из четырех шишек.
• Форма стойки. Чтобы выявить, как мои подопытные насекомые различают тот или иной образец стойки, я расположил по четырем углам большого аквариума
• Применяя те же приемы и используя одну белую и четыре черные стойки или наоборот, можно констатировать, что подопытные насекомые не различают этой окраски или что восприятия этого рода не играют роли при возвращении насекомого к пристанищу.
• Уваров и теория фаз. Уваров, русский по происхождению, в 1926 году руководил лабораторией, находящейся непосредственно в зоне нашествия перелетной саранчи (Locusta migratoria).
• Я знал, что профессор Рабо из Института Пастера занимался разведением саранчи, и отправился к нему. В глубине его лаборатории, в маленьком садке, вяло шевелилось 12 живых и здоровых насекомых. Мне была вручена пара, одна единственная!
• Я заметил, что одиночная саранча становится стадной, осли ее поместить под стеклянный колпачок, находящийся среди других особей в стадной форме, но она оставалась зеленой, если тот же опыт возобновлялся в темноте
• Как правило, между насекомыми (или другими животными), составляющими группу, может проходить обмен воздействий без обмена веществ(пример саранчи) или обмен веществ без обмена воздействий,или одновременный обмен воздействий и веществ.
• Зрительные раздражения в данном случае играют иную роль, нежели у странствующей саранчи, ибо изолированный таракан, посаженный в стеклянную трубку, находящуюся среди множества других тараканов, не обнаруживает никакого ускорения роста
• Можно привести много других примеров воздействия группы у общественных насекомых (смотри далее), у сеноедов, тлей и т. д.
• Бог знает сколько высказывалось гипотез, чтобы объяснить постоянство избранного саранчой направления: ветер, влияние покатости почвы, солнце и т. д. Я думаю, Кеннеди единственный, кто добился положительных результатов, заставив саранчу отклониться от своего пути, после того, как од заслонил от нее щитом солнце, и, с помощью зеркала, получил изображение солнца с противоположной стороны.
• По словам крестьян, кулиги личинок всегда движутся по одному и тому же пути. Об этом несколько раз уже говорилось. Один из моих учеников — Вюйом наблюдал это явление у живущей на берегу Слоновой Кости мелкой пестрой саранчи Zonocerus.
• Неизвестный фактор: нечто передающееся через лапки. Я без большой надежды на успех продолжал опыты с отключением отдельных органов чувств. Удаление антенн на Dociostaurus совсем не действует или действует так слабо, что об этом не стоит и говорить.
• Стоит взять особей с лапками, покрытыми лаком, и явление полностью исчезает. Такие насекомые передвигаются неуверенно и цепляются за любую без разбора стенку коробки. А ведь лапки насекомых особо чувствительны к колебаниям.
• Повсюду, откуда удалось, получить более или менее систематические сведения, сообщали, что стаи саранчи движутся из годав год по сходным путям и иногда (я в самом деле наблюдал это у Dociostaurus) направления движения сменяются обратными. Особенно часто это бывает с немногочисленными первичными стаями — кулигами.
• У этих насекомых мы находим значительную часть особенностей, открытых у крупных видов стадной саранчи, например чрезвычайно развитое, чувствительное, как у всех, саранчовых, к малейшему движению предметов и особенно особей своего вида зрение Zonocerus.
• Можно, следовательно, допустить, что Zonocerus на протяжении всей своей личиночной стадии развития направляется к одной и той же цели, например к гигантскому бавольнику, одиноко растущему на краю равнины. Им даже не нужно изо дня в день сохранять его в памяти.
• Итак, поведение крупной стадной саранчи объясняется чем-то другим. Но здесь уже не в первый раз мы наталкиваемся на стену и убеждаемся, что многолетний труд стольких исследователей все еще не разрушил ее.
• Одиночная личинка может включиться в стаю саранчи и двигаться вместе с ней, как, впрочем, и другие, не мигрирующие виды саранчи. Это доказательство того, что явление взаимного привлечения может проявиться и у этих насекомых.
• Миграции других насекомых. Здесь я буду очень краток, так как в том, что касается бабочек и стрекоз, наши знания далеко не достигли еще уровня, к которому мы пришли в изучении саранчи.
• Явления высшего порядка. соблюдение определенных норм и общение в обществах насекомых.
• «Исследовательское оборудование чрезвычайно просто,— объяснил ему фон-Фриш,— улей с пчелами, за которыми ведется наблюдение, и угломер для измерения углов, образуемых некоторыми фигурами танца с вертикальной плоскостью. Я спрятал в парке несколько плошек с медом и не скажу вам, ни на каком расстоянии они находятся, ни в каком направлении к ним идти, но научу вас читать эти указания в танцах сборщиц.
• Рис 25. Танец пчел (по Фришу). На каждом из четырех рисунков, которые представляют собой четыре различных случая, круглая фигура слева изображает путь, проделываемый танцовщицей на сотах. Справа показаны: в'форме звезды — солнце, черная точка — улей, X — местонахождение корма.
• Теперь исследуем глаз пчелы, так как он-то, должно быть, и играет роль анализатора. Он откроет нам все свои тайны благодаря чудесному аппарату, который ученые сумели заставить себе служить.
• Другой тип общений: строительств во восковых сотов. Медоносные пчелы и другие общественные перепончатокрылые, как шмели и пчелы Melipona, делают восковые ячейки, в которых они складывают свой корм и воспитывают расплод.
• Рис. 30. Муравей-ткач держит свою личинку, которая выпускает нить «пряжи».
• В столь сложном поведении только одно и является твердо определенным — направление тяги.Опа всегда производится так« чтобы прикрыть личинки и яйца.
• Это фаза открытия, предшествующая фазе тяги» Добычу хватают за антенну пли за ножку. Если рельеф местности благоприятен, тяга происходит очень быстро. Но если встретится препятствие, муравей начинает беспорядочно дергать добычу то вправо, то влево, часто меняя точку приложения силы тяги. После бесконечных и как бы совершаемых вслепую попыток он, большей частью, преодолевает затруднение.
• молодые раоочие пчелы — кормилицы и строительницы, но нет сборщиц.
• если там, где она находится, есть слишком много кормилиц. Впрочем, если понадобится, она с такой же легкостью снова станет кормилицей.
• щимися внутри клетки, и теми, которые собрались на ее поверхности. Следовательно, привлечение не сводится к хемотропизму осязания, а обусловлено, по-видимому, и обонянием. Во всяком случае, если убить нескольких пчел и сразу же положить их в клеточку, окажется, что они уже не обладают привлекающей силой. Случайно Леконт подметил также, что гроздь не образуется, если клеточка не касается дна ящика, причем безразлично, подвешена ли она на нитке или поставлена на ватную прокладку.
• лучше всего рассмотреть их поочередно, что мы и сделаем.
• Так ли это? Располагаем ли мы данными о систематически проводившихся опытах, при которых семье предоставляли бы все пространство, какое может ей понадобиться, измеряя при этом быстроту ее роста? Почему, с другой стороны, лист вощины, вставленный прямо посреди сотов с расплодом, в несколько часов оказывается превращенным в сот и засевается яйцами, тогда как во всяком другом месте для этого зачастую требуется несколько дней? Не существует ли здесь, как и во всех организмах, зон, где способность к восстановлению достигает максимума?
• Глава восьмая
• значения, и решительно ничего не знают* о сотнях наблюдений, доказывающих обратное.
• обману при виде некоторых насекомых, в совершенстве имитирующих листья или сучья, хотя эти насекомые и представляют собой прекрасную пищу для них.
• ционалънд их наличию в природе.Это возражение существенно. Оно основано на очень серьезных работах Мак-Ати (1912—1933), который исследовал содержимое желудка 80 тысяч птиц. Он показал, что все виды насекомых, обладающих и не обладающих покровительственной окраской, входят в общее число пойманных и что, следовательно, не существует ничего похожего на особые «вкусы» или «отвращения», влияющие на выбор, делаемый хищниками. Покровительственная окраска может и не иметь защитной силы, и лишь численность видов влияет на результаты охоты.
• Беляев 1 провел в 1927 году над богомолами ряд опытов, довольно схожих с опытами ди-Чезнола. Он отмечает, что, как и следовало ожидать, не все птицы поддаются обману покровительственной окраски. Так, каменка и Tinnunculus не нападают на носителей покровительственной окраски, в то время как вороны поглощают их совершенно так же, как не обладающих такой окраской.
• Многие бабочки, особенно пяденицы, имеют на нейт-тральном или желтоватом фоне темно-серые бороздки. Садясь на кору дерева, они кружатся до тех пор, пока эти бороздки не окажутся параллельными бороздкам на кора, благодаря чему они становятся совершенно невидимы для глаз наблюдателя и, несомненно, для птиц. Это типичный пример зрительно-двигательной реакции.
• которых заключается в том, чтобы дать знать охотнику, что наделенная этими отличиями добыча несъедобна. Скажу еще раз, хоть и скучно повторять все время одно и то же, что эта защита действенна лишь против тех хищников, которые, охотясь, руководствуются зрением, главным образом, против позвоночных (понятно не всех). Установлено, что другим врагам (я имею в виду насекомых-паразитов) нет никакого дела до пугающей окраски. Несомненно, есть еще немало факторов, ограничивающих действие этой окраски, иначе земля давно стала бы непригодной для жизни из-за неисчислимого множества кишащих на ней насекомых с пугающей окраской.
• Кажется, что да, судя по тому, что мы только что видели. Коати — хоботоносец, охотящийся с помощью обоняния, сначала обнюхивает зловонных насекомых, а потом удаляется от них, хотя он не так уж требователен в выборе пищи. Многие млекопитающие и птицы, если они по ошибке или вследствие хитрости экспериментатора проглотят одно из подобных насекомых, сейчас же извергают его и трут челюсти о землю пли о кусты как бы для того, чтобы уничтожить всякий след неприятного запаха. Изучая приемы отпугивания, мы увидим еще много интересных примеров поведения охотников по отношению к добыче, защищенной таким образом.
• нуты. Эти результаты подтвердились опытами Филипса над цейлонским лемуром (Loris targigradus), который также принял большую часть насекомых с криптической окраской, но отверг всех с отпугивающей. Особенно забавно было поведение длиннохвостых обезьян по отношению к крупной саранче Dictyophorus productus, ленивой и яркоокрашенной. Обезьяна, сначала очень возбужденная, направилась к ней. После того^ как она лучше разглядела саранчу, волнение ее улеглось, но все-таки она взяла ее, обнюхала и положила обратпо на землю. Карпентер старался заставить обезьяну отведать хоть кусочек насекомого и, действительно, она лизнула саранчу. Желтая пена, выделяемая этой саранчой, коснулась языка обезьяны; она тотчас же отпрянула, и после этого было уже невозможно заставить ее подойти к Dictyophorus.
• совсем не помнят об опасности добычи с отпугивающими признаками и пожирают ос так же, как пчел и колорадских жуков. Но Мак-Ати сам отмечает, что при этом у них бывает не такой уж довольный вид. Котт продолжил эти опыты в большем масштабе, что позволило ему выяснить суть отвращения к отпугивающим насекомым. Это отвращение не врожденное, а приобретенное.
• дого вида Delias и Prioneris довольно ограничена, а распространение породы Prioneris, как и породы Delias, охватывает обширную область от Гималаев до Борнео. Например, в Индии P. clemanthe подражает D. agostina и P. thestylis, D. belladonna; на Борнео P. cornelia подражает D. indistincta и т. д.
• бочки, жесткокрылые, и в числе других — два усача-дровосека Tragocerus formosus и Hestheris ferrugineus. Оба имеют, как и Abispa, окраску, состоящую из оранжевого фона с черными полосами, но она совсем иначе расположена. У Tragocerus она лежит на надкрыльях, а у Hestheris нет надкрылий, поэтому в подражающие Abispa ^ цвета у него окрашено открыто выставленное на свет брюшко! Можно привести множество таких же примеров (они подробно описаны в прекрасной книге Котта) 1.
• судьей — перед опытом, который проверит ее обоснованность. Не нужно, как это делают в своей недавно вышедшей книге Гексли и Фишер, принимать отбор за незыблемую основу 1, вокруг которой должно строиться все. Нет таких основ в биологии, так как эта наука находится еще в пеленках; и поклонение эфемерным божествам может привести лишь к бесплодности исследований. Сохраним же дарвиновский отбор как рабочую гипотезу, не более, тогда он сослужит нам еще не одну службу.
• Но в таком случае лучшие имитации (а именно Calo-cosmus и Trichous) представляют собой, собственно говоря, сверхуподобления,бесполезные и абсурдные с точки зрения естественного отбора. Можно ли также быть уверенным в том, что такие абсолютно безукоризненные копии, как Kallima, необходимы для того, чтобы обмануть хищника. Или что лишний шанс выжить дает имитация, воспроизводящая в точности все до такой степени, что ботаники могут определить, какого рода плесень изобра--жена на крыле, представляющем увядший лист? Или •что не довольно было бы пятна, смутнонапоминающего плесень? Пробовал ли кто-нибудь найти ответ на эти вопросы с помощью соответствующих опытов, очень легко осуществимых? Насколько мне известно, никто и никогда.
• невпопад). Пусть живые существа будут отождествлены с машинами. Это полезное, плодотворное предложение, которое побуждает к экспериментированию. Конечно, живые организмы — не простые машины. Аналогия со счетными машинами и сервомеханизмами ' значительно ближе к истине, но она может быть лишь временной. Наличие разницы в размере, которая подчеркнута одним из наших лучших ученых кибернетиков (для того, чтобы вместить механизм, в совершенстве имитирующий все, что делает муравей, было бы мало такого здания, как Эмпайр Стейт билдинг *), должно подсказать нам мысль о том, что существует и более глубокое различие!

index