Бабочки и пламя. тропизмы в поведении насекомых.

jQuery Mobile Framework

Глава вторая.

БАБОЧКИ И ПЛАМЯ. ТРОПИЗМЫ В ПОВЕДЕНИИ НАСЕКОМЫХ

Трудно себе представить, как велико число исследователей, посвящающих огромное количество времени наблюдению за мухой или гусеницей, перемещающейся в пучке параллельцых лучей, изучению, как говорят, ее «фототропизма»» До того как Вио в 40-х годах выяснил суть этого явления, литература по вопросу о тропизме представляла безнадежно Запутанное скопление множества р&вличных ссылок, проникнуть в которые осмеливались %шпь немногие биологи. Как объяснить подобное пристрастие к явлению, такому, по-видимости, простому и отоль мало интересному? Объяснить это невозможно бёа краткого обзора истории вопроса.

«Отцом тропизмов» был Леб, пробудивший в конце 70-х годов интерес ученого мира к некоторым, особо простым типам поведения, с помощью которых он намеревался восстановить все вопросы психики. Великий американский биолог был человеком не совсем обычным. Как это часто случается, его собственное поведение полностью зависело от нескольких философских идей, простых и властных, корни которых, вероятно, можно было бы найти в каком-нибудь восходящем к детству переживании. Ведь самые дерзновенные идейные позиции часто покоятся на основаниях, в которых нет ничего от идеи, и нередко, прежде чем обсуждать какое-либо утверждение, было бы небесполезно спросить, почему оно высказывается именно тем или этим лицом и именно в этот момент... Как бы то ни было, Леб был сторонником механицизма, причем такого механицизма, понимание уэости которого с трудом дается

 

 

 

%pages%